Hur kommer vår tid att dömas?

Så här i efterhand framstår det som nästan obegripligt att det kunde få ske.

Tusentals svenskar lobotomerades innan operationerna upphörde i början på 1960-talet. Ingreppen fortsatte år efter år, trots att många patienter avled. När dödligheten var som högst låg den på 17 procent.

Ibland kan det finnas en ursäkt. En ursäkt som går ut på att ingen visste, att ingen förstod. Så var det inte med lobotomierna. Ingenting gjordes från myndigheternas sida för att stoppa ingreppen, trots vetskap om den höga dödligheten. Det säger forskaren Kenneth Ögren vid Umeå universitet.

Nu klarnar bilden. Och den bedöms i eftervärldens kalla ljus. Det är nödvändigt. Samtidigt bör det väcka tankar om vår egen tid.

Att vara efterklok är förstås bättre än att inte alls vara klok. Men det bästa är att vara klok i nuet. Vad finns det i vårt samhälle som människor kommer att uppfatta som stötande om femtio år?
__________

Andra bloggar om: lobotomi, övergrepp, sjukvård, psykvård Pingat till: Intressant.se

Frustration i Folkets Hus

Socialdemokraterna är förstås frustrerade. Två år i rad har kristdemokraternas manifestation på första maj lockat överlägset flest deltagare. I år satsar sossarna hårt på att komma ikapp. Enligt vad jag har hört tänker de bussa in demonstranter för att fylla på i leden.

Det blir spännande att se hur det går imorgon.

Idag skriver tre av Uppsalas ledande kristdemokrater på UNT Debatt. Vi har LO-medlemmarna med oss i familjepolitiken, konstaterar de. 76 procent av LO-medlemmarna anser att någon form av vårdnadsbidrag borde införas.

Det knastrande ljudet som hörs är tandgnissel i Folkets Hus.

Nu ska man förstås inte se kd:s manifestation på första maj som ett försök att ge politiska meningsmotståndare sömnlösa nätter. Just nu är det nog viktigare att sätta press på regeringen i familjepolitiken.
__________

Andra bloggar om: första maj, kristdemokraterna, socialdemokraterna, regeringen, vårdnadsbidrag, barnomsorg, familjepolitik Pingat till: Intressant.se

En ko och en jordplätt åt alla

Jag såg att Warren Avis har gått ur tiden. Så jag skrev en artikel om G.K. Chesterton.

Ordmissbruk

Den kan "komma från en gård nära dig", men Arlas ekologiska mjölk har transporterats lika långt som den "icke-ekologiska" mjölken.

Är någon förvånad?

Personligen tycker jag illa om att adjektivet ekologisk används som säljargument. Bland annat därför att det är så intetsägande.

Ekologi är vetenskapen om organismernas relationer till sin omvärld. All mjölk kommer från något ekologiskt sammanhang. Sammanhangen kan se olika ut, men vill man belysa det borde man använda något annat ord.

Fem mössor och en fördom

Ibland stöter man på rena fördomar. Mitt på torget, i fullt dagsljus.

Jag tänker på en teckning. Den publicerades i Philadelphia Inquirer när USA:s högsta domstol hade avvisat invändningarna mot förbjudandet av partial birth abortion (en barbarisk abortmetod som redan är förbjuden i Sverige).

Teckningen föreställer de nio domarna. Fem ser glada ut. De har lustiga mössor på huvudet. Med kors på. Såna som biskopar har.

Poängen tycks vara att domstolens katoliker har fattat beslut i egenskap av katoliker, inte som domare. Tecknaren vill inte kännas vid att de kan ha haft några skäl och argument till stöd för ställningstagandet. De gjorde bara som påven ville.

Trams. Fördomsfullt trams.

Man behöver inte vara katolik för att fatta att det bör vara förbjudet att suga ut hjärnan på färdigutvecklade foster. Faktum är att många icke-katoliker har förstått just detta. Som Robert Miller har påpekat fick förbudet starkt stöd både i senaten (64-34) och i representanthuset (281-142). Och presidenten som drev frågan var sannerligen inte katolik.

Det har sagts att katolikskräck är den sista anständiga fördomen. Något ligger det i det.
__________

Andra bloggar om: abort, fördomar, katoliker, katolicism, USA Pingat: Intressant.se

Ge Dick Erixon vad han förtjänar

Dick Erixon är inte en person som slevar i sig rysk kaviar och torkar munnen med en sidenslips. Bland liberalerna i min bektanskapskrets är han nog en av de mest asketiskt lagda. Det var med viss oro jag läste hans blogg idag:

"Ska jag sluta blogga? Det är den tanke som jag bär på efter ännu ett misslyckat försök att finna samarbetspartner till bloggen. Man kan inte lägga ner en halvtids oavlönat arbete på en blogg hur länge som helst. Och borde jag inte inse marknadsekonomins brutala sanning: den tjänst som ingen vill betala för, är heller ingenting värd?"

Man kan inte betala hyran med besöksstatistik, konstaterar han. Sant. För Dick Erixon finns det förstås andra alternativ. Han kan ägna sig åt redovisningskonsultation i syskonens firma. Men han är inne på att göra ett sista ryck med bloggandet:

"Med mina lutherska rötter bär det mig emot att uppmana er läsare att bidra med gåva till plusgiro 469 42 66-0, men det är den enda konkreta lösningen jag kan komma på som skulle ta ut den stora besvikelse jag idag känner över att inte kunna hitta en samarbetspartner när det gäller liberal-konservativ opinionsbildning på svenska."

"Om jag inte under maj får in 100.000 kr, lovar jag att betala tillbaka pengarna (uppge konto för återbetalning). Och sedan släcka ner bloggen. För att göra något annat."

Jag ska se till att sätta in en slant på det där kontot.

Dick Erixon är en person som inte nödvändigtvis tänker som jag. Det är till och med så att vi nog är oense om ganska mycket. Inte minst sånt som har med amerikansk utrikespolitik att göra. Men jag tycker ändå att han är en av landets mest intressanta opinionsbildare. Inte minst därför att han är en fristående debattör. Självständig. Oberoende. Orädd.

Det vore för eländigt om Sverige inte hade plats för en rebell som Dick Erixon.

Det var den mer personliga delen av min plädering. Men det finns också något annat som talar för att man bör göra en inbetalning. Det vore ju spännande att se om en frivilliginsats av detta slag skulle kunna fungera i ett land som Sverige, där så mycket sköts av det offentliga, alternativt av stora organisationer.

Visa att det går.

__________

Andra bloggar om: Dick Erixon, bloggosfären, bloggande, liberalism, politik, gåvor, frivillighet, opinionsbildning Pingat: Intressant.se

Hur klarar sossarna första maj?

För två år sedan talade jag (som en av flera) på första maj i Uppsala. Kristdemokraterna stod för arrangemanget. Fler kom till manifestationen för rättvisa i barnomsorgen än till socialdemokraternas tåg.

Också förra året samlade kd fler än s. Nu är det dags igen. Siewert Öholm kommer att leda ett panelsamtal med bland andra folkhälsominister Maria Larsson och Elise Claeson, kolumnist i SvD.

Socialdemokraterna kommer att lyssna till Stefan Löfven, ordförande IF Metall och Mattias Vepsä, förbundssekreterare SSU. Jag har lite svårt att bedöma i vilken mån de är publikmagneter. Men nog känns det som att de riktigt tunga s-namnen har gått Uppsala förbi?

I år borde det rimligen vara lättare för socialdemokraterna att mobilisera. Borgarna styr landet, så för en gångs skull finns det väl någon sorts anledning att demonstrera. Men vi får väl se. Jag skulle inte bli särskilt förvånad om kristdemokraterna vann matchen även denna gång.

__________

Andra bloggar om: första maj, kristdemokraterna, socialdemokraterna, Elise Claeson, Siewert Öholm, politik, familj, barnomsorg Pingat till: Intressant.se

Sudda sudda bort

I amerikanska filmer förekommer cigaretter, noterar Time. Alldeles för ofta, anser vissa.

Tidskriften exemplifierar med en rökande Scarlett Johansson i The Black Dahlia.

Två synpunkter:

• Om filmer ska fostra till gott uppförande finns det väldigt mycket mer att säga om The Black Dahlia än att det röks där.


• Är det verkligen rimligt att tillämpa vår tids syn på rökning när det gäller en film som utspelar sig på 40-talet? Att hälsoivrare vill lägga livet till rätta här och nu är uppenbart. Om ambitionerna också sträcker sig bakåt i tiden kan vi se fram mot rätt kraftiga retuscheringar av historien.

"Ledande svensk journalist"

Igår skrev jag om Rod Drehers blogg. Jag ser att han noterar att en "ledande svensk journalist" har uppmärksammat honom. Rent bokstavligt är det väl sant. Jag skriver ju ledande artiklar i Sverige...

Det var förstås Roland Poirier Martinsson som tipsade Rod Dreher. Världen är liten. Eller rättare sagt stor, men nätet gör att den kan kännas lite mindre.

Wejryd underskattar problemen

Svenska kyrkans Anders Wejryd uttalar sig i UNT:

"Jag tror inte att äktenskapets innebörd bara definieras av en bestämd lag i ett visst land i en viss tid. Traditionen säger att det ingås mellan man och kvinna och den synen delar vi med resten av världen och kristenheten."

Det blir intressant att se om det yttrandet står sig i snålblåsten framöver. Och vilka slutsatser som dras utifrån det. Förr eller senare kommer Wejryd att behöva försvara ett ställningstagande som gör någon lessen eller upprörd. Då prövas styrkan i äktenskapssynen.

Om jag förstår rätt lutar Wejryd åt att partnerskap och äktenskap ska omfattas av samma regler, men finnas kvar som separata begrepp. Tror han att detta stillar ropen om diskriminering misstar han sig.

När det gäller ekumeniken underskattar Anders Wejryd problemen. Milt uttryckt. Det är också trist att se hur han avfärdar lutheraner i Afrika och det forna Sovjet.

Planetens katoliker och ortodoxa verkar han inte ens ägna en tanke.

__________

Andra bloggar om: Wejryd, äktenskap, partnerskap, Svenska kyrkan, ekumenik, religion

Darwinistisk litteraturkritik

Jo, jag lovar. Det är tydligen det senaste.

Sachertårtor och geovetare

Hur går det till när klimatforskare åker på konferens? Och vad grälas det om? Svaren finns på Klimatbloggen. Ett smakprov:

"Känslorna svallade ibland ganska mycket på föredragen. Jag var med om iallafall två sådana tillfällen. Dels var det en fransk professor inom solmagnetism som retade gallfeber på en kvinnlig modellör genom att säga att solens magnetfält är direkt ansvarigt för intensiva orkansäsonger, smältande isar och förändrade ekosystem."

Camille Paglia + Russell Kirk = sant?

Camille Paglia är libertarian, feminist, hedonist. Vad kan hon ha haft gemensamt med en kristen gentleman som Russell Kirk? Kanske mer än man skulle kunna tro. Exempelvis försvaret av det västerländska kulturarvet mot den akademiska världens sofistikerade barbarer. I alla fall enligt Rod Dreher, som just har intervjuat Camille Paglia.

Rod Dreher är förresten en intressant filur. Kolumnist i Dallas Morning News. Gjorde sig ett namn med det knastriga (knasiga, skulle vissa säga) manifestet Crunchy Cons: The New Conservative Counterculture and Its Return to Roots. Hans blogg är värd ett besök. Dagligen.

Så kallade farliga tankar

Någon har bestämt att det ska vara Världsbokdagen idag. Gärna det. Läs en bok. Läs Wilfrid Stinissens Evigheten mitt i tiden.

Jag kom att tänka på den boken när jag läste Nicklas Lundblads understreckare i morse. Han skriver om en bok där forskare och andra har uppmanats att ge exempel på farliga tankar.

Lundblad är inte så imponerad av farligheten i det som förmedlas. Men han hittar i alla fall något:

"Antag en Einstein som inte bara visar att tiden är relativ, utan att den faktiskt inte finns. Att den tid vi tror oss existera i inte finns och att upplevelsen av tiden är en illusion. Det finns inget förflutet, ingen framtid."

Är detta en farlig tanke? Nja. Provocerande kanske. Men diskussionen är långt ifrån ny.

"Det är inte riktigt", skrev Augustinus, "att säga att det finns tre tider – den förflutna, den pågående och den kommande; kanske är det riktigare att säga att följande tre tider finns – det förflutnas nu, det pågåendes nu och det kommandes nu. Dessa tre finns nämligen i mitt medvetande – någon annanstans ser jag dem inte. I nuet minns vi det som förflutit, i nuet ser vi det som pågår, i nuet är vi nyfikna på det som skall komma."

Man kan också slå upp Katolska kyrkans katekes (600) och finna följande underlag för meditation:

"För Gud är varje beståndsdel av tiden omedelbart närvarande."

Glöm inte bort att läsa Stinissens bok.

Måndag morgon

Idag skriver jag signerat på ledarsidan. Om döden. Och om vården i livets slutskede.

Min poäng är att ett samhälle där människor har svårt för att prata om döden kan få problem med att värna människovärdet fram till livets naturliga slut.

Lika som bär?

Henrik Alexandersson tittar på bilder och jämför.

Ut unum sint

Numera kan man träffa på människor som konverterat till katolicismen från Livets Ord, eller som är på väg att göra det. Det hade man inte kunnat gissa för tio år sedan. Avståndet tedde sig för stort.

Det har hänt saker. Om detta skriver Ulf Ekman på Brännpunkt:

"Ett antal informella samtal har hållits mellan oss och företrädare från olika samfund, vilket har resulterat i större ödmjukhet och större förståelse – hos oss och hos andra."

"Ett teologiskt fördjupnings- och omprövningsarbete i våra egna kretsar och hos mig personligen har ägt rum. Det som för ett antal år sedan verkade omöjligt är nu helt plötsligt mer naturligt."

Ett aktuellt exempel är aKf:s kyrkodagar (PDF), som till hösten har en tydligt ekumenisk inriktning:

"Skiljelinjer går inte längre på samma sätt mellan olika samfund och kyrkofamiljer, utan skär ofta rätt igenom gemenskaper. Å andra sidan uppstår samtidigt nya kontaktytor – vi upptäcker samhörighet med troende i helt andra traditioner."

Nå, betydande skillnader kvarstår. Men visst. Något intressant är under utveckling. Bara det att människor träffas i gemytliga former kan betyda en hel del.

Läs också: Evangelical Oxford Movement?

Det där håller inte

Erfarenheten visar att där aborter inte är tillåtna utförs de ändå, skriver Göran Hägglund. "Det är av stor vikt att de kvinnor som ser abort som enda utväg får den genomförd med säkra metoder i en omvårdande miljö."

Exakt samma argumentation går naturligtvis att tillämpa på andra områden. Tänker socialministern föreslå liberalisering av den svenska narkotikalagstiftningen? Vore det inte bra om människor som inte ser någon annan utväg än att självmedicinera med droger får göra det i säkra former?

Skulle inte tro det.

För alla som undrar

Det blev 3-2 i matchen mellan Oblatmissionärerna och NAC. Grattis till första segren OMI!

Dagens Gilbert

"Det är bara en människa som inte känner till någonting om bensinmotorer, som kan tala om att köra en sådan motor utan bensin. Och det är bara en människa som inte känner till någonting om förnuftet, som kan tala om att resonera förnuftigt utan starka, oomtvistliga grundsatser."

G.K. Chesterton

Goda nyheter

• Ungdomar med diabetes klarade sig utan insulin i flera år efter att de hade behandlats med adulta stamceller från sitt eget blod.

• USA:s högsta domstol avvisar överklaganden mot lagen som förbjuder partial birth abortion. Abortmetoden förekommer vid långt framskriden graviditet, noterar Dagen: "Fostret dras ut ur livmodern med benen före, och när bara huvudet är kvar inne i livmoderhalsen punkteras skallen och hjärnan sugs ut." Detta barbari är alltså numera, dessbättre, förbjudet.
  

Ett enkelt sätt att göra något

Kremering av avlidna är något vi borde sluta med eftersom det bidrar till växthuseffekten, anser den australiske forskaren Roger Short. Han tycker att vi borde begrava de döda i papplådor under träd. Medan kroppen sönderfaller kan trädet ta upp näringsämnen och omvandla koldioxiden till livgivande syre i årtionden framöver.

Intressant. Men jag har en bättre idé.

Alla som oroar sig över det egna bidraget till atmosfärens koldioxidhalt kan lägga om sin andning. Inandning är inget problem. Men med varje utandning lämnar koldioxid kroppen.

Så sluta andas ut. Och sluta prata, för det har samma effekt.

Stora summor står på spel

Klimatforskning har i hög grad kommit att handla om att försöka säga något om framtiden med hjälp av klimatmodeller som körs i superdatorer. Var och en kan föreställa sig begränsningarna i en sådan ansats. Datorerna har inte hur stor kapacitet som helst och dessutom blir det som kommer ut inte bättre än det man stoppar in (vilket är ett problem med tanke på att vår förståelse av hur klimatet faktiskt fungerar är otillräcklig).

Att diskutera detta är, för att uttrycka sig milt, lite känsligt. Ett pressmeddelande från SMHI bidrar till att förklara varför. Forskare vid Stockholms universitet, KTH och SMHI har fått pengar för att köpa en ny klimatdator.

När man ser summan förstår man hur mycket som står på spel: 25,4 miljoner kronor.

Hur glada ska vi tro att dessa forskare blir när kritiker vill diskutera modellerandets brister? Om beslutsfattarna lyssnar på kritiken finns ju risken att benägenheten att skjuta till mångmiljonbelopp minskar. Vem vill gå miste om 25 miljoner?

Det finns annan klimatforskning att lägga pengarna på. Exempelvis oceanografi, paleoklimatologi och astrofysik. Det kan bidra till en bättre förståelse av världen vi lever i. Men nackdelen ur ett propagandistiskt perspektiv är att sådan forskning inte förser oss med den typ av "prognoser" som datorerna spottar ut. Och prognoser måste man nog ha om man vill skrämma människor...

Apropå humor...

... missa inte kommentaren till det kränkande glassnamnet.

Humor har sina poänger

Goda vänner lockade med mej på en sen kvällsföreställning på Filmstaden. Vi såg Mr. Beans semester. Mina förväntningar var inte särskilt högt ställda. De överträffades. Filmen är rolig. Riktigt rolig.

Dessutom ligger det något befriande i att möta kulturyttringar som inte går ut på att dekonstruera och epatera. Good clean fun är klart underskattat.

Granskningsnämnden fäller temakvällen

Granskningsnämnden för radio och tv anser att Sveriges Televisions temakväll om Cubas ledare Fidel Castro var partisk. Beslutet finns på nätet (PDF). Ett citat:

"Granskningsnämnden konstaterar att två av de dokumentärer som ingick i temakvällen var program där Fidel Castro berättade om sig själv och gav sin syn på olika frågor och händelser. Den tredje dokumentären handlade om en kvinna som haft en kärleksrelation till Fidel Castro. Det kan inte i sig anses stå i strid med kravet på opartiskhet i SVT:s sändningstillstånd att visa program av detta slag. Ett programupplägg där en kontroversiell politisk ledare får föra fram sitt budskap i två långa program under en och samma kväll kräver dock enligt nämndens mening någon form av balanserande inslag. Vissa kritiska synpunkter på Fidel Castro och hans regim kom i och för sig fram i temakvällens studiodel, men frågan om exempelvis mänskliga rättigheter på Kuba berördes varken i denna del eller på något annat sätt under sändningen. Granskningsnämnden anser därför att sändningen strider mot kravet på opartiskhet."

De dimmiga kristallkulorna

Foreign Policy listar fem uppmärksammade förutsägelser som inte slog in:

1. Atomenergi för alla

2. För många människor på jorden

3. Global nedkylning

4. Japan kommer att styra världen

5. Ännu ett 9/11 i USA

B16 80

Idag firas Benedikt XVI:s 8o-årsdag, även om den noga räknat infaller imorgon. På torsdag är det dessutom två år sedan han blev påve.

Om detta skriver jag i SvD.

Påven är aktuell med en ny bok också. Vissa har fått för sig att den handlar om Afrika. Eller om kapitalismen. Ett tips: läs den själv. Den heter Jesus of Nazareth.

Vill man få en inblick i hur Benedikt XVI närmar sig samhällsfrågor rekommenderar jag Values in a Time of Upheaval. Jag har inte träffat någon liberal som har läst den. Men den liberal som gör det skulle förmodligen bli positivt överraskad. Några citat:

"Det är inte statens uppgift att skapa mänsklighetens lycka, inte heller är det statens uppgift att skapa nya människor."

"Friheten kräver att regeringar och alla som bär ansvar böjer sig för en verklighet som är försvarslös och oförmögen att utöva någon som helst tvångsmakt: moralen."

"... Tocquevilles analys i Demokratin i Amerika har alltid gjort ett starkt intryck på mig."

Jag passar också på att göra lite reklam för den essä som Samuel Gregg skrev för Institute of Economic Affairs: Morality, Economics and the Market in the Thought of Benedict XVI (PDF). Samt fader Robert Siricos artikel Pope Benedict XVI will turn out to be a real liberal (PDF).

Humanister och andra

Göran Skytte skriver i SvD om reaktionerna på Scandics beslut att ta bort biblarna:

"Någonstans här passerade man en gräns. Sådant händer jämt i den övriga politiska och intellektuella debatten. Plötsligt har det gått för långt, plötsligt ändras tonläget, infallsvinkeln."

Jag noterar att artikeln ligger på första plats i läsartoppen (när detta skrivs). Utan tvivel en fråga som engagerar.

Läs också Charlotta Levays inlägg om kampen för att rädda humanismen från "Humanisterna".

En finansministers credo

Finansminister Anders Borg var ateist, men är nu troende. Kristen, närmare bestämt. Det berättar han i DI Weekend.

"Essensen", säger Borg, "är att det finns en gud, som är systemet av regler som skiljer gott från ont och rätt från fel."

Inte så poetiskt, men intressant.

Skyll inte på läskeblask

Konsumtionen av kolsyrade läskedrycker i västvärlden skulle kunna vara förklaringen till den ökande förekomsten av körtelcancer i matstrupen och övre magmunnen. Det hävdades i en amerikansk studie.

Professor Jesper Lagergren skriver nu i Läkartidningen:

Eftersom hypotesen väcktes av en ekologisk studie, med per definition betydande metodologiska problem att ge evidens för orsakssamband, och två stora analyserande och befolkningsbaserade fall–kontrollstudier båda visat avsaknad av sådan effekt, är sannolikheten liten för att kolsyrade läskedrycker påverkar risken för adenokarcinom i matstrupen eller övre magmunnen.

Skyskrapor är ingen höjdare

Finansborgarrådet Kristina Axén Olin (m) har en vision om skyskrapor, ett fotbollsstadion vid Globen och nya tunnelbanestationer.

Skyskraporna måste vara vackra, tilläger hon. Gärna i glas.

Det finns andra utmaningar än de estetiska, dock. Ekonomiska, till exempel.

Ett problem är att pelare, hissar och trapphus stjäl utrymme. Ungefär 70 procent av ytan i en riktigt lyckad skyskrapa är användbar. Det kan jämföras med att mer ordinära höghus till drygt 80 procent består av ytor som går att sälja eller hyra ut.

Ett annat problem är att tiden från idé till intäkt blir så lång. Det är omöjligt att förutsäga vilken konjunktur och efterfrågan som kommer att råda den dag huset är klart.

Om detta skrev jag i SvD förra sommaren. Min slutkläm den gången:

Gärna skyskrapor, där det är lämpligt. Riktigt höga hus kan vara både vackra och användbara. Men se upp för rena skrytbyggen utan ekonomisk bärkraft. När kommunalpolitiker och byggherrar snackar ihop sig om storslagna projekt är det lätt hänt att skattebetalarna får ta hand om notan.

__________

Andra bloggar om: Kristina Axén Olin, skyskrapor, Stockholm, kommunalpolitik

En fri röst tystnar på Cuba

En gång för länge sen besökte jag den oppositionella tidningen La Prensa i Managua. Sandinistjuntan hade fortfarande makten i Nicaragua. På tidningen berättade en av redaktörerna om de olika metoder regimen använde för att försöka hindra verksamheten. I en kommandoekonomi står makthavarna sällan utan verktyg att ingripa. Får man inga pappersleveranser kan man inte trycka någon tidning.

Jag påmindes om den där vistelsen i Nicaragua när jag läste de dåliga nyheterna från Castros Cuba. Det verkar som att den katolska tidskriften Vitral, en oberoende publikation med inte obetydlig spridning, tvingas lägga ner. Tydligen får man inte köpa det som behövs för produktionen.

Bojkott mot Scandic

Göran Skytte reagerar på Scandics panikartade beslut att ta bort biblarna från rummen:

"Med hjälp av nätet tar det kanske en timme att organisera en bojkott som kostar Scandic som hotellkedja uppskattningsvis 1,2 miljoner kronor, om året."

Piresianerna mitt ibland oss

Piresianer? Dagen rapporterar att de tillhör ett folkslag som ett sociologiskt institut har uppfunnit för att ta tempen på främlingsfientligheten i Ungern.

Samtidigt får väl sociologerna någon sorts mått på geografikunskaperna och allmänbildningen, antar jag.

Nedgång och fall

Teveserien Rome har inte väckt mitt intresse. Det gjorde däremot Gerard J. Russellos kommentar:

"I vad som kan ha varit den mest prokristna serien på teve fanns inte en enda kristen rollfigur..."

"...budskapet – avsiktligt eller ej – är att romarvärlden var i desperat behov av kristendomen."

(Den som efter att ha läst kommentaren blir lite nyfiken på Christopher Dawson kan ta en titt på arkivet.)

Goda nyheter

• En 102-årig kvinna från norra San Francisco har slagit bollen direkt i koppen. Elsie McLean blev därmed den äldsta golfaren att göra hole-in-one på en tävlingsbana.

• Den förra blev en riktig succé. Nu ser jag att en ny bok av Göran Skytte, kolumnist på ledarsidan i SvD, är under produktion. Titel: Brev från tystnaden.

• Snart får vi läsa mer av Colleen Carroll Campbell. Hon kommer att medverka som kolumnist i St. Louis Post-Dispatch varje vecka. CCC har ett förflutet som talskrivare åt president George W. Bush. Idag är hon bland annat verksam vid Ethics and Public Policy Center.

Kvinnorna ska regera

Enligt den ibland tillförlitliga nyhetstjänsten Ananova planeras inrättandet av en särskild kvinnostad i Kina. Där ska alla beslut fattas av kvinnor. Åtminstone i frågor som rör shopping.

Olydiga män kommer att straffas, exempelvis genom diskbeting. Jag antar att det är bättre än nackskott på någon idrottsarena eller att få njurarna utskurna och donerade till högstbjudande kommunistpartipamp.

Två notiser och ett boktips

• "Kan konst vara hur äcklig som helst? Vem bestämmer vad som är konst? Nathalia Edenmont, som använder döda djur i sina verk, är en av debattörerna på Uppsala konstmuseums temadag om konst och etik." (UNT)

• "10.000 kronor och en flygbiljett. Det betalar skattebetalarna för att Itziar Okariz ska kissa på Norrlandsoperan under Madefestivalen." (Expressen)

Men håll ut. Mot slutet av maj dyker det upp en ny bok av den engelske filosofen Roger Scruton: Culture Counts: Faith and Feeling in a World Besieged.

Upp och hoppa Tor!

Ser man på. Medan jag firade påsk har de asatroende varit ute och blotat på Uppsala högar. Uppenbarligen är de rädda för miljöförstöringen. Och trollen. Tänk, det hade jag nästan kunnat gissa.

Chesterton noterade (i en av de många berättelserna om fader Brown) att den första effekten av att inte tro på Gud är att man förlorar sitt sunda förnuft.

Moderna typer

Idag skriver jag om entreprenörskap och typsnitt. Eller nåt i den stilen.

Syster Maria i Glumslöv

Den kvinnliga grenen av Karmelitorden tillkom på 1400-talet. Det kvinnliga klostret i Glumslöv öppnade 1961. I dokumentären Nunnan skildras en ung kvinnas beslut att leva, och dö, i detta kloster.

Sändningstider:

SVT2 Söndag 8/4 2007, kl. 20.00

SVT2 Torsdag 12/4 2007, kl. 16.20

SVT2 Lördag 14/4 2007, kl 15.55

SVT24 Onsdag 25/4 2007, kl. 22.00

Mer att läsa:

Marta är asketisk nunna på livstid

"Nunnan" skildrar ett dramatiskt livsval

Nya riktlinjer för livsuppehållande behandling

De nya riktlinjerna betonar patientens rätt att vara med och bestämma om att avsluta livsuppehållande behandling, säger Niels Lynöe, ordförande i Läkaresällskapets delegation för medicinsk etik.

Mer information här. Etisk analys, med mera, från Respekt här. Ett citat:

"Vissa människor tolkar ett beslut att avsluta en medicinsk behandling som en form av förtäckt eutanasi eller dödshjälp, en s.k. passiv eutanasi. Beslutet att avsluta en livsuppehållande behandling kan inte anses som eutanasi eftersom avsikten inte är att döda utan, tvärtom, att förbättra patientens livskvalitet. Även om beslutet i ett sådant fall leder till patientens död beror detta inte på läkarens eller de anhörigas avsikt att döda utan beror på patientens obotliga och långt framskrida sjukdomstillstånd."

En katolsk liberal på Cuba

Kyrkan, säger Dagoberto Valdés Hernández, är den enda institution som har behållit sin autonomi och sitt oberoende av staten under de senaste femtio åren.

Valdés är direktor för Cubas mest inflytelserika katolska tankesmedja och grundare av tidskriften Vitral. Han framträder sällan i utländska medier, men den alltid påpasslige Sandro Magister har i alla fall lyckats hitta en aktuell intervju och gjort delar av den tillgänglig på engelska.

Valdés tycks vara en katolsk liberal, ej att förväxla med en liberal katolik (det är adjektivet som styr substantivet, inte tvärtom). Läs vad han har att säga.

I den andra vågskålen

Thomas Österberg, opinionsredaktör i Dagen, skriver klokt om integriteten:

"När den tekniska utvecklingen går fort är det extra viktigt att lagstiftningen inte blir ett hastverk som försummar individens behov av integritetsskydd. Detta måste alltid läggas i den andra vågskålen."

Kanske två av fyra

Om framtiden vet vi inte mycket. Just därför är det så skoj att spekulera. Och det gör tidskriften Foreign Policy gärna. Exempelvis genom att lista fyra saker som kan vara på väg att försvinna:

1) Glödlampan
2) DVD:n
3) Plastpåsen
4) Fisk fångad till havs

Jag tror att FP kan få till hälften rätt. Men plastpåsarna hänger nog med ett tag, liksom havsfisket.

Evelyn Waugh och kriget

Missa inte det nya numret av Evelyn Waugh Newsletter and Studies. Donat Gallagher bemöter Alan Muntons kritik mot romantrilogin Ärans svärd.

Waugh är en författare som jag ofta återkommer till. Och Ärans svärd är min favorit, vid sidan av Helena. Rekommenderas varmt för den som inte haft nöjet.

Det är inte Wejryd som bestämmer

Anders Wejryd, ärkebiskop i Svenska kyrkan, skriver om äktenskapsdebatten på Brännpunkt. Artikeln är starkt präglad av Svenska kyrkans ängsliga kappvändande i frågan. Men den innehåller ändå något som liknar ett besked:

"Vad som händer om begreppet partnerskap försvinner ur lagstiftningen är både lätt och svårt att svara på. Lätt i den meningen att utgångspunkten för Svenska kyrkans välsignelse varit att partnerskapet är en rättsligt reglerad samlevnadsform, och finns den inte så kan den inte välsignas.

Svårt i den meningen att om äktenskap mellan samkönade ska kunna ingås i kyrkan, så krävs det en djupgående omtolkning av äktenskapet som bred religiös, kulturell och kyrklig tradition."

Hur blir det då om saken ställs på sin spets?

Gunnar Sibbmark, kyrkomötets moderate ordförande, röstade ja till en svenskkyrklig välsignelseakt, men konstaterade samtidigt i Kyrkans tidning 44/2005:

"För mig är det en väldigt stor skillnad mellan vigselakt och välsignelseakt – idag hade jag inte kunnat säga ja till en vigselakt för homosexuella."

Hur många som i likhet med Sibbmark drar (eller drog) en avgörande skiljelinje mellan välsignelse och vigsel är oklart. Men Johan Dalman, den handläggare vid kyrkokansliet i Uppsala som hade berett frågan inför kyrkomötet, konstaterade i Kyrkans tidning 44/2005:

"En förutsättning för att det över huvud taget blev ett beslut i kyrkomötet var att man inte använde samma begrepp för homosexuella som för heterosexuella. Att särskilja äktenskapet som något förbehållet man och kvinna var viktigt."

Inför det senaste kyrkovalet ställde Kyrkans tidning ett antal frågor till cirka 450 kandidater som stod på valbar plats. Utifrån valresultatet gjorde tidningen senare en genomgång av svaren för att få en bild av hur det nyvalda kyrkomötet ställde sig i, bland annat, frågan om vigsel för samkönade par. (Frågan handlade alltså uttryckligen om vigsel och inte om en välsignelseakt.) 52 procent av de nyvalda sa ja till vigsel för samkönade par, bara en tredjedel var negativt inställda.

Visst har Wejryd rätt i att ett bejakande av "samkönade äktenskap" förutsätter en "djupgående omtolkning", vilket inte precis är någon liten sak i sammanhanget. Men det är inte han som bestämmer i Svenska kyrkan. Det gör politikerna.